Конституционный суд России 18 декабря признал незаконность решений судов по делам граждан о назначении принудительного психиатрического освидетельствования, когда суд принимал в качестве аргументов только заявление и доводы врача-психиатра. Данное Определение Конституционного суда касалось жалобы жительницы Москвы Аллы Петуховой. Об этом 13 февраля Собкор®ru сообщила Гражданская комиссия по правам человека в своем пресс-релизе.

В январе 2006 года Петухова написала жалобу в местное отделение милиции личного характера. Сотрудники правоохранительных органов не стали заниматься поступившей жалобой и сразу же передали ее в психоневрологический диспансер номер 20. Главный врач диспансера, в свою очередь, подал в суд заявление с просьбой дать санкцию на проведение Петуховой принудительного психиатрического освидетельствования, а 18 августа 2006 года Кузьминский районный суд Москвы удовлетворил это заявление и выдал санкцию на принудительное психиатрическое освидетельствование Алыы Петуховой.

Между тем сама потрепевшая, которая ранее никогда не была на приеме у психиатра и не стояла на учете ни в одном психдиспансере, не подозревала о таком решении суда.

В начале декабря 2006 года психиатры диспансера номер 20 и сотрудники ОВД "Выхино", имея на руках решение суда на принудительное психиатрическое освидетельствование Аллы Петуховой, насильно забрали ничего не подозревающую женщину из собственной квартиры и поместили в психиатрическую больницу номер 13. Дочь Петуховой в это время находилась дома и была свидетельницей всего произошедшего.

Благодаря настойчивости родственников, Гражданской комиссии по правам человека и других общественных организаций Алле Петуховой удалось на третьи сутки избавиться от опеки психиатров.

В данный момент жалобы Аллы Петуховой о незаконности вынесенного решения, о ее принудительном психиатрическом освидетельствовании, рассматриваются председателем Верховного Суда и Европейским Судом по правам человека в Страсбурге.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter